即将出现的无损检测新服务模式----第三方审核评价

由于国际间合作的与日俱增,无损检测培训授证系统已经或即将采用相同的体现进行发证,比如ISO 9712。从证书表面文字来看,大家的证书都将差不多,但证书背后的水平,由于不同机构的操作不同而不同。打个比方,同样的ISO 9001证书,来自不同的发证机构,其被接受的程度不同。显然国际知名大公司的可能口碑会好一点! 在不同国家地区存在不同的无损检测应用标准。本人认为即使在培训中已经采用的标准,学员了解掌握的程度也不尽相同、或者可以讲,部分学员掌握程度不尽人意。

按照某些规范法规的要求,无损检测工作必须有一名2级人员进行,另一名2级或以上人员进行审核。日常进行的工作无从谈起,我仅从日前工作中遇到的问题汇总如下: 1、无损检测规程:东拼西凑,一会儿国标、一会儿欧标、有时还夹杂美标或日标;无损检测规程不能明确检测技术的采用、检测方法的局限性和具体的验收要求(注:国际产品规范与检测标准、验收标准是分开的)。 2、某大型铸锻产品供应商,提供检测规程明显错误:比如大型铸件设定扫描范围不足,不能覆盖底波监控;未考虑衰减补偿、采用小声程校准覆盖大声程检测、DGS法采用校验体不正确、扫查方向和角度不合适、如何有效利用着色渗透探伤剂进行探伤实验、耦合补偿如何测量和监控等缺少。。。 于是,一方面我们的证书水准存在较大的差异、另一方面、检测规范、规程、标准的理解正确性差异都将产生新的无损检测服务模式---第三方审核评价,包括人员技能、设备符合性、材料的符合性及工艺规程的可靠性等!同时证书背后的培训水准将受到越来越高的重视! |